TaalKiekje: Komma-streepje te veel

Soms zie je bij geldbedra­gen een kom­ma-streep­je dat de kom­ma-nul-nul ver­vangt (dus € 7,- in plaats van € 7,00). Het streep­je betekent dan zoveel als: geen cen­ten. Mijn advies is meestal om dit te ver­mi­j­den en het bedrag gewoon om de hele euro’s te lat­en eindi­gen (€ 7). 

Maar deze gekiek­te inno­vatie in de NRC van afgelopen week­end – een kom­ma-streep­je na de cen­ten! – was ik nog niet eerder tegengekomen. 

Hoe schri­jf jij bedra­gen zon­der cen­ten het liefst?

2 gedachten over “TaalKiekje: Komma-streepje te veel”

  1. Het weglat­en van de kom­ma en het streep­je bij hele bedra­gen lijkt mij een onver­ant­wo­orde keuze die boven­di­en gebaseerd is op onkunde van mensen het bedrag cor­rect te annoteren. Deze tekens dienen voor het beveili­gen van het bedrag; in de meeste account­ing activiteit­en kan het weglat­en hier­van wor­den gezien als een poging tot fraude. Gaan we bin­nenko­rt ook het punt aan het einde van een zin weglat­en omdat mensen laaggelet­terd zijn/worden?

    1. Dank voor je bericht, Eric. Je hebt hele­maal gelijk: veel hangt af van de con­text. Bij alle economis­che activiteit­en waar nauwkeurigheid belan­grijk is, zoals de boekhoud­ing of weten­schap­pelijk onder­zoek, is het ondenkbaar om de cijfers achter de kom­ma weg te lat­en. Sterk­er nog, in de aan­de­len­han­del zie je geregeld méér dan twee cijfers achter de kom­ma bij de pri­js van een aan­deel. Maar als je in een winkel een stuk zeep ziet liggen met een pri­jskaart­je erbij van “€2”, dan werkt dat pri­ma. Het voegt, ook al is het nauwkeuriger, in die con­text niet veel toe om daar “€2,00” of “€2,-” van te maken.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *