Woord van het Jaar

Volgende week begint Nederland weer aan de keuze van het Woord van het Jaar. Van Dale orga­ni­seert de boel van­uit deze web­site, en in ware Idols/X-Factor/Dichter des Vaderlands/Got Talent/Grootste Nederlander/Dansen op het IJs/Beste Idee/Popstars-tra­di­tie valt deze eer in Nederland te beurt aan de win­naar van een publieksverkiezing.

Ik vind dat onzin­nig. Sterker nog, ik denk dat het uit­schrij­ven van zo’n ver­kie­zing het alleen maar waar­schijn­lij­ker maakt dat de win­naar juist niet het woord van het jaar is. Vorig jaar was kre­diet­cri­sis toch wel hét woord van 2008, maar nam swaf­fe­len de tro­fee mee naar huis. Sex sells, ook hier.

Nee, dan het Engelse woord van het jaar. Meerdere instan­ties kie­zen er een, maar dan is die keuze wel toe­ver­trouwd aan een panel van des­kun­di­gen, vaak redac­teu­ren van een groot woor­den­boek of taalinstituut.

Afgelopen maand wees de New Oxford American Dictionary bij­voor­beeld als Word of the Year 2009 aan: unfriend. (Je “ont­vriendt” iemand als je ze schrapt als “vriend” op een net­werk­web­site als Facebook of Hyves.)

Friends 2.0
Friends 2.0

In de afge­lo­pen twin­tig jaar zijn vaker woor­den ver­ko­zen die heel ken­mer­kend waren voor het tijds­ge­wricht waarin ze opkwa­men. Voorbeelden: sub­prime, metro­sexual, infor­ma­tion super­high­way, het voor­voeg­sel e-, mil­len­nium bug en 9-11.

Het Engels heeft veel min­der dan het Nederlands de nei­ging om te wil­len vast­hou­den aan één enkele “cor­recte” vorm van een woord. Ik vind het dan ook prach­tig om te zien dat er online over dit Word of the Year met­een een hele dis­cus­sie ont­staan is. Namelijk: moet unfriend niet defriend zijn? Sommigen rea­ge­ren ver­baasd op unfriend en zeg­gen dat ze eigen­lijk alleen defriend ken­nen. Weer ande­ren bewe­ren pre­cies het tegen­over­ge­stelde. Beide ter­men komen veel­vul­dig op inter­net voor, al heeft unfriend wel de meeste Google-hits.

Dit soort dis­cus­sies klin­ken mij als muziek in de oren. Taal is niet een een­vor­mig, mono­li­thisch, onwrik­baar ding. Taal leeft en kron­kelt en het bor­relt in zijn buik. Taal is een veel­kop­pig, kame­le­on­tisch dier, en via deze wor­ste­ling tus­sen nieuwe woor­den kun je even met een ste­tho­scoop naar het klop­pende hart van het beest luisteren.

En nu maar hopen dat de Van Dale-vari­ant van ons eigen Woord van het Jaar deze keer zijn titel waar­dig mag zijn. In een con­cur­re­rende strijd heeft Onze Taal inmid­dels al zijn eigen win­naar geko­zen: twit­te­ren. The Global Language Monitor is het daar­mee eens: Twitter is ook hun Top Word of 2009.

Zijn ze daar­mee een jaar­tje te laat? Misschien wel, want de wereld is alweer een stap ver­der: er zijn nu ook ver­kie­zin­gen voor de Tweet of the Year. Mijn stem gaat naar het eer­ste twit­ter­be­richt uit de ruimte

Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

op zoek naar iets anders?